Uau, a socat lumea intreaga!!!

La decernarea premiilor MVT 2010, Lady Gaga a socat intreaga lumea cu o tinuta din... carne cruda!!! Toata media, toate site-urile si blog-urile sunt pline de oripilarea oamenilor si de pozele ei. Foarte putini insa vorbesc si despre mesajul ei ulterior din interviul de la Ellen DeGeneres Show:

"In mod sigur nu e un semn de lipsa de respect la adresa vegetarienilor. Dupa cum stiti, eu sunt cea mai lipsita de prejudecati persoana din lume. Rochia are mai multe interpretari pentru mine. Daca nu ne sustinem punctele de vedere si daca nu luptam pentru drepturile noastre, in curand vom avea la fel de multe drepturi ca si carnea care ne acopera oasele. Si, nu sunt o bucata de carne!”.

Mie imi place stilul mai aparte, mai iesit din comun, daca nu face rau nimanui.
Nu vezi ca degeaba le vorbesti oamenilor cu frumosul, ca ei dau pagina imediat. Daca doar ar fi vorbit la microfon ar mai fi publicat cineva despre ea pe site-uri? Vuiesc site-urile si blog-urile de vestea tinutei ei din carne. Dar foarte putin scriu despre mesajul tinutei excentrice. De ce? Pt ca pe oameni ii intereseaza mai mult de “grozavii”, nu de ce e normal, adica in acest caz sa fie interesati de mesajul ei si anume ca e normal sa nu renunti la drepturile tale. Adica intr-o societate in care ne vindem pe bani familia, somnul si timpul liber si stam la indemna patronilor care ne calaresc sau a politicienilor care ne fura, trebuie luate masure extreme sa fim auziti. Desi am privit si eu la inceput cu scepticism tinuta ei, pana la urma am gasit motivatia ei foarte buna. Ar fi cazul sa ne trezim sa luptam pentru drepturile noastre.

De altfel este o artista, si a ales modul ei de exprimare.

Daca doriti sa vedeti poze sau sa descoperiti cine este noul cantarestul roman care face furori in strainatate ori care tara a crfescut economic pe timp de criza, ajungand a doua putere economica mondiala, mergi pe blogul:

http://undemergituvantule.wordpress.com/2010/09/17/3-fapte-inedite-din-ultima-vreme/

Dacia Logan nu are deocamdata rival

Anuntata noua Skoda Felicia 2010, rivalul Daciei Logan la low-cost, nu a mai aparut la Salonul Auto de la Moscova, de la sfarsitul lunii august, asa cum anuntasera cei de la VW.

Mai multe pe http://undemergituvantule.wordpress.com/2010/08/29/loganul-nu-are-deocamdata-rival/

Balada traficului in Bucuresti

Balada traficului in Bucuresti
http://undemergituvantule.wordpress.com/2010/05/05/balada-traficului-in-bucuresti/

terifiant: ce putem manca fara sa stim...

Mare este lumea asta. Daca ne-am obisnuit cu tzepele din complexul comercial Europa, eu zic ca asta are sa va mire tare mult Chinezi vin iarasi in centrul atentiei cu lucruri contrafacute, zici ca-s naturale, facute de animal si cand colo sunt facute din chimicale. Cel mai grav este ca sunt alimente care le folosim aproape in fiecare zi.

Mai multe detalii: http://undemergituvantule.wordpress.com/2010/02/16/cum-se-fabrica-ouale-false-identic-naturale/

Filme: “Funny People” – da, “Did You Hear About the Morgans?” – nu

In dorinta de a-mi mai destinde mintea creata, am dat iama prin comedii, sa vad daca gasesc ceva amuzant si relaxant. Prima oara am incercat "Did You Hear About the Morgans?" (Ce-o fi cu soţii Morgan) - 2009, in ciuda parerilor proaste a celor ce l-au vazut. Am zis ca inceputul e inceput, apoi s-a intamplat intriga care parea incitanta, insa curand totul s-a transformat intr-o mare plictiseala cica romantica. Ma asteptam ca Hugh Grant si Sarah Jessica Parker sa fac un super film, in care cei doi sa fie ca sarea si piperul, ca uleiul si otetul, doar ca filmul, din nu stiu ce motive, a iesit foarte fad, fara sare si piper... :(

"Funny People" aka Tipi Simpatici (2009), l-am ales si pentru ca in principiu filmele in care a jucat Adam Sandler nu mi-au displacut atat de mult. Prin partile de inceput, am zis la un moment dat ca filmul e naspa, mi se pareau prea depasite sau rasuflate, fara gust glumele spuse de cei ce se dorea a fi comedianti (funny people). Am ramas sa vad totusi mai departe. Imi place sa nu ma arunc de la prima impresie, gandindu-ma ca oamenii care au contribuit au avut un mesaj de transmis, plus ca vroiam sa vad care era rolul lui Sandler. Asa ca undeva dupa intriga a inceput sa fie din ce in ce mai interesant, glume mai bune, chiar si un mesaj in background, cu rasturnari haioase de situatie ;) Pe langa Adam Sandler, au jucat foarte bine si Seth Rogen si Eric Bana. A meritat sa trec peste inceput, e un film ok, merita vazut ;)

Trailer → Youtube Funny People

Fun sau nu: Din legile lui Pruteanu…

De curand vad ca au aparut ”Legile lui Pruteanu”, probabil ca el le observase, si m-am gandit sa spicuiesc cateva dintre ele:

LEGEA CIRCULATIEI Drumul cel mai scurt intre doua gropi trece intotdeauna printr-o groapa.

LEGEA TRANZITIEI Drumul spre Mai Bine trece prin Mai Prost si se infunda acolo.

CONSTANTA LUI PRUTEANU Toata lumea a tras: armata – in unii, securitatea – in altii, justitia – de timp, nomenclatura – foloase, poporul – nadejde.

AXIOMA LIBERALA Tot ce e de stat – sta.

AXIOMA PSDR Tot ce era de stat – se vinde, dar NUMAI de noi !

LEGEA MINISTERELOR In orice minister exista un grupsor de oameni care muncesc, dar ei nu pot fi gasiti decat foarte greu.

LEGEA LUI PAUL VALÉRY “Politica este arta de a-i impiedica pe oameni sa se amestece in treburile care-i privesc”

PRINCIPIUL MINISTRILOR DE FINANTE Regula e ca impozitul trebuie sa fie mai mic decat salariul. Dar viata ne obliga la concesii.

LEGEA FONDULUI FUNCIAR Pamantul e ca lumina: se distribuie, dar nu se imparte

LEGEA PRIVATIZARII Daca din ceva scoti ceva, te poate prinde; mai bine iei cu totul.

REGULA PARTIDELOR Unde nu e cap, sunt multe aripi.

LEGEA INMULTIRII LEGILOR O retea deasa de legi e, pentru escroci, ca plasa pentru acrobati.

Nu e suficient sa fii fudul, mai tre sa fii si prost…

Un make-up artist roman, apreciat de unele vedete cum ar fi Andreea Spataru, Marina Dina etc, a facut, conform revistei Star nr. 394 (02-08.02.10), niste scene de toata frumusetea. Nu-i dau numele artistului, din simplu fapt ca ar insemna o publicitate gratuita la adresa lui, chiar daca negativa, dar numele tot ar fi retinut. O fi bun baiatul in meseria lui, dar daca povestea e adevarata, ca om mai are multe de invatat.

Spusele revistei: intr-o calatorie cu avionul, insul acesta, insotit de cateva artiste, se da in stamba vis-a-vis de insotitorul de bord, pe care-l intreaba ce-i poate face daca nu sta cuminte. Ba si mai mult, indignat ca nu este recunoscut, scoate o revista cu un articol despre el, pentru a se lauda cu persoana sa. Vorbindu-se apoi de distanta de la avion pana la pamant si despre parasute, individul replica, aratand catre artistele care-l insoteau, ca el are 4 parasute…

Concluzie: Daca e adevarat atunci: No comment!

Previziunile filmului “2012″ devin realitate in Romania!!!

Pentru cei care au vizionat deja acest film, cunosc secventele in care apareau primele semne ale catastrofei: asfaltul se crapa, fisura inaintand indiferent de obstacol: masini, magazine etc. Aceste semne au inceput sa apara si in Romania. Eu cel putin le-am vazut in drumul meu pe bulevardul Ghencea. De exemplu, in dreptul capatului tramvaiului 41, aceste fisuri transversale apar, pe benzile dinspre Unirea, la aproximativ 4-6 m una de alta. Pe Drumul Taberei, venind dinspre Raul Doamnei spre Vala Ialomitei, pe langa aceste crapaturi au mai aparut si mici cratere.

Trebuie, oameni buni, sa ne pregatim de sfarsitul lumii, sa ne construim nave cu care sa plecam in alta parte sau sa construim strazi mai bune, unde licitatiile (cu cerinte profesioniste documentate, amanuntite, fara nici o scapare tehnica) sa fie castigate de cei competenti, iar plata sa se efetueze daca lucrarea este fara cusur. Ca, daca dupa acelasi principiu, s-ar da navele spre constructie, atunci masinariile ar crapa la primul inghet si s-ar topi in prima zi torida. Sau, dupa ce s-ar pune caroseria, ar sparge-o ca trebuie sa monteze un furtun sub ea

Dulce (?), trista Romanie….

Legea privind protecţia animalelor mai mult face rau cainilor si nu numai…

De cand s-a lasat frigul, cainii au devenit mai agresivi mai ales intre ei. Nu exista zi/noapte in care un caine sa nu fie atacat de o haita si muscat, iar acesta sa nu poate face altceva decat sa schelalaie.

Eu sunt o iubitoare de animale, mi se par niste fiinte fenomenale, cu gingasia lor a parte, cu frumusete, cu splendoare, indiferent ce fel de animal este. Daca as avea casa cu curte mi-a placea sa am 2 caini si 1-2 pisici. Tocmai de aceea, pentru ca le iubesc, nu pot sa iau acum sa tin in apartament niste animale pe care sa le chinui. Si nici pe care sa le abandonez pe strada. Tocmai de aceea mi se pare o utopie legea din Romania privind protecţia animalelor. Parte din ea e ok. Dar hai sa privim mai departe. Daca vrei sa faci ceva, apoi fa-o cum trebuie. Cum protejeaza cainii de foame, de chinuri, de boala aceasta lege? Sa nu uitam de cei care au cate un picior beteag, care au raie, infectii, puroi, tumori. In emisiunile de pe canalele straine, unde au ca subiect protectia animalelor, am vazut ca au un sistem bine definit si gandit din fiecare punct de vedere..

Un animal, de ex, un caine, este ridicat, apoi analizat d.p.d.v. medical, daca se face bine, este analizat apoi d.p.d.v. comportamental sau psihic pentru a se determina daca poate fi adoptat, adica sa nu prezinte tendinte de agresivitate. Daca trece si acest pas, urmatorul este de a fi plasat intr-un centru specializat. Daca se depaseste termenul de aproximativ 30 de zile si nu este adoptat, cainele va fi eutanasiat, la fel cum se intampla daca nu trece testele anterioare. Deci sistemul isi face toata datoria, scapa animalul de un stapan rau sau il ia de pe strazi, il ingrijeste, daca daca nu are sanse de adoptie nu o sa-i dea drumul pe strazi si nici nu o sa-l inchida pentru toata viata lui intr-o cusca, luand astfel sanse unui alt caine care ar putea fi vindecat si adoptat, dar nu se poate ca nu ajung banii.

Da, sa tii cainii in adaposturi costa si o gramada de bani, dar este si o implicatie psihica mare asupra animalului. Si ce faci cu cei de pa strazi? Nu-ti mai permiti sa-i aduni si sa-i faci bine, dandu-i apoi spre adoptie. Ba, mai mult, vad ca totusi tot apar pui, de care nimeni nu se ocupa sa-i castreze, ei vor creste mari, vor fi chinuiti, vor musca la randul lor si vor face alti pui.

Afara de asa zisa "protectie" a cainelui, care in Romania nu-l protejeaza cu adevarat pana la capat si nu pe toti, sa nu uitam ca pe primul loc ar trebui sa fie oamenii si copii, care nu au nicio vina. Sa nu uitam de cazul fetitei mancate de caini in Constanta, sau de batranii gasiti mancati de caini pe campuri? In 2008 au fost muscate 12.500 de persoane, sustin specialiştii Centrului Antirabic din Bucureşti.

Concluzie: Multi bani cheltuiti pentru a tine cainii pe viata in adaposturi, mult mai multi caini sunt in afara adaposturilor si sufera (sunt muscati, calcati de masini, loviti, au infectii, tumori, labe rupte, raie etc), sufera de foame, frig, canicula si sunt si peste 10.000 de oameni pe an care sunt muscati. De ce nu am instaura si noi, ca in tarile cu o vechime in acest domeniu, moartea prin eutanasiere a cainilor care nu sunt adoptati intr-o perioada de...? De accea spun ca o parte a acestei Lege care "priveste protectia animalelor" se opreste inainte de a-si finaliza studiul de caz pe realitate, punand in vicisitudine multe animale, dar si oameni.

Deci, daca este sa facem ceva, hai sa facem cu cap si sa o ducem pana la capat. Nu doar sa pozam in mari protectori ai animalelor, dar sa facem treaba pe jumatate, celalata jumatate lasand-o pe seama destinului. Daca tarile civilizate si mai puternice dpdv financiar, cu o istorie mult mai veche in acest domeniu, au adoptat eutanasierea, inseamna ca au avut motive reale. Analizati-le, ca sa protejati cu adevarat animale!

Gafa de proportii: Orange Shop vinde produse conectate prin Vodafone

Cel putin asa se intelege din pagina 152 a revistei trimestriale Styler iarna 2009-2010 pentru shopping in City Baneasa.

Fapt: Formidabil, dar uite ca intr-o revista de publicitate, apare ca prin Orange Shop se vinde la un anumit pret Blackberry 8520, iar la Figura cu numarul respectiv (6) apare acel model de blackberry, dar avand pe display marea imagine a rivalului lui Orange, si anume emblema Vodafone si mai apare si numele acestei companii, asa cum apare pe un mobil in momentul in care este conectat intr-o retea. Si credeti-ma, nu exista pe pagina respectiva inca vreo numaratoare ca sa se creada ca am confunadat eu si acel 6 era de mai sus.

Presupuneri personale: Acum stau si ma gandesc, banuiesc ca Orange Shop a dat niste banuti pentru aceasta reclama, in scopul de a avea vanzari. Pe de alta parte, din cate stiu si cred eu, imaginea a avut mereu un impact mai mare asupra omului, si poate fi folosita ca un mijloc foarte bun de transmitere a mesajelor subliminale. Deci, degeaba scrie acolo ca se vine la Orange shop, cand gandul si pasii te vor purta spre Vodafone… Aici vorbesc de speculatii

Deci, ma intreb, persoana care a gresit, cam cat a platit pentru aceasta greseala? Si ea, si seful ei sau persoana (daca cel care a gresit era de la aceasta publicatie) care a reverificat revista inainte de a da OK-ul pentru tipar. Nu vreau sa ma gandesc ca poate poza a fost trimisa de un angajat Orange )))) Si banuiesc ca, pe langa contravaloarea reclamei in sine, au mai fost si ceva daune, ca pana la urma s-a finalizat in a fi o reclama, chiar daca cica “mascata”, pentru concurenta. Si chiar poate (???) gratuita. Posibil sa fi suportat si costurile pentru retiparirea intregii publicatii, daca s-au sesizat pana acum.

"Avatar" - aceeasi soarta ca "Titanic"?

Am vazut atat Titanic, cat si Avatar. De aceea zic ca imi pare ca vor avea aceeasi soarta si, coincidenta sau nu, ambele au fost regizate de acelasi James Cameron. Ce ma face sa cred ca va avea acelasi traseu? Pai in primul rand, Avatar mai are putin si detroneaza pelicula „Titanic”, care se află, de 13 ani, pe primul loc în box-office-ul mondial. Ca apoi, in ciuda incasarilor si a vizionarilor, el sa fie cotat ca fiind slabut, ca sa nu uitam ca pana la urma filmul "Titanic" a fost votat cel mai prost film al timpurilor pana in 2003 (http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/3242607.stm).

Personal, nu inteleg de ce e asa special "Avatar"? Filme cu acelasi mesaj am mai vazut! Despre ororile care au loc din cauza lacomiei rase umane (n.a. vezi incalzirea globala). Filme SF care trateaza acelasi subiect iarasi am mai vazut, multe din episoadele Star Trek au dezbatut aceasta cauza sub diverse forme. Ok, nu e mesajul? Atunci sa fie vreo interpretare super remarcabila a actorilor? Hahaha! Hai sa fim seriosi. Sa fie tehnologia 3D? Hmmm... Dar filmele 3D au existat de mult si au fost la indemana "poftitorilor" in salile de cinema. Atunci de ce dupa lansarea peliculei "Avatar" a crescut vanzarea tehnologiei 3D pentru acasa cu 400%? (http://www.capital.ro/articol/cat-te-costa-sa-iti-transformi-sufrageria-in-cinema-3d-130286.html ). Doar asta sa fie? Abia acum a vazut lumea tehnologia 3D si de aceea, cred eu, ca e atat de impresionata de acest film cu un subiect deja dezbatut de atatea ori si cu o interpretare banala. Ce altceva ar putea explica aceasta expansiune?

Incasarile nu inseamna neaparat cel mai bun film, poate reprezenta curiozitatea si poate reprezenta alegerea de a viziona pentru o tehnologie pe care n-au apucat sa o incerce pana sa se faca atata valtoare. "Titanicul" a facut si el mare valva de a dus la super incasari, dar afara de niste efecte mai spectaculoase, nu am vazut ceva revolutionar pentru arta cinematografiei, de aceea cred ca a fost iarasi doar o mare curiozitate si grandomanie a omenirii de a viziona, de a "stii" "marea" poveste dramatica a primului vapor de lux.

Acestea fiind spuse, nu vad de ce dupa atata valva, pelicula "Avatar" nu ar avea un deznodamant aproximativ si "apropiat" sau similar cu cel al "Titanic"-ului.